Senado Irlandés

Los irlandeses deciden este viernes si suprimen el Senado del país, una cámara con apenas facultades y que le cuesta a las arcas del Estado unos 20 millones de euros al año, según el primer ministro, Enda Kenny, quien ha enmarcado este paso en los ajustes que está realizando el país,rescatado por la Unión Europea y el Fondo Monetario Internacional.

Los sondeos dan prácticamente por segura la abolición del Seanad, como se llama la Cámara Alta en irlandés. Una encuesta publicada el martes por el Irish Times, el 62% de los irlandeses --si se descuenta a los indecisos-- está a favor de suprimir el Senado, mientras que el 38% se oponen. No obstante, el respaldo a la medida ha ido en retroceso desde febrero, cuando era del 74%.

Si se tiene en cuenta a todos los consultados, el 44% se muestra a favor y el 27% de declara en contra, mientras que el 21% está indeciso y el 8% tiene claro que no votará en el referéndum de este viernes.

Desde el Fine Gael, el democristiano artido de Kenny, así como desde el Partido Laborista, su socio de coalición, han tratado de movilizar a sus votantes y les han instado a evitar la complacencia y dar por seguro la victoria.

En el último acto de campaña este miércoles, Kenny insistió en que el Seanad es un órgano ineficaz y sin poderes y descartó su reforma, como propone el principal partido de la oposición, el republicano liberal Fianna Fáil, que está haciendo campaña en contra de la supresión con el argumento de que se puede reformar y que la mayoría de sus miembros podrían ser elegidos directamente por los ciudadanos en lugar de ser designados. El Senado, según el primer ministro, ha perdido su utilidad y muchos países pequeños, como los escandinavos, ya lo han suprimido. A su juicio, esta cámara tiene sentido en grandes países federales, como Estados Unidos o Alemania, pero no en países de pequeño tamaño como Irlanda. Y existe la tendencia de acabar convirtiéndose en el refugio de antiguos aristócratas o políticos en declive, como en la Cámara de los Lores británica.

"Cuesta 20 millones de euros al año el gestionarlo. No es democrático. Es minoritariamente representativo. No es posible reformar este órgano", subrayó. "El Dáil (Cámara Baja) es la cámara en la que, en virtud de la Constitución, el Gobierno debe rendir cuentas", defendió.

"No puede haber nada más democrático que pedir a los ciudadanos este cambio. El sistema político ha fallado desde hace 70 años bajo todos los gobiernos, incluido el mío, en afrontar este asunto", afirmó Kenny, para quien "hace falta una respuesta directa, sí o no". "Siempre deposito mi fe en los ciudadanos y lo haré así el viernes", remarcó.

En la actualidad, 11 de los 60 senadores que integran el Seanad son designados por el taoiseach (primer ministro), mientras que seis son elegidos por los graduados en dos universidades irlandesas (tres por los de la Universidad NAcional de Irlanda y los otros por los de la Universidad de Dublín) y los 43 restantes son elegidos principalmente por los consejeros locales.

Si ellos pueden hacerlo ¿Por qué no nosotros? Ah claro, debemos seguir alimentando a esta panda que tenemos por "representantes políticos". 

Mi banderita

La megabandera de Gran Canaria, de 300 metros cuadrados de superficie, que el Cabildo ha repuesto en el mástil de 50 metros de alto de la Fuente Luminosa de la capital seguirá ondeando «indefinidamente», si el viento lo permite, y el coste de su mantenimiento, conservación y reposición los asumirá «próximamente» alguna empresa mediante un patrocinio privado.

Un nuevo informe de Intervención sobre si el Cabildo puede acudir al patrocinio privado para un contrato así, ahora favorable, ha dejado atrás sus pegas iniciales, uniéndose al visto bueno que ya habían dado los servicios jurídicos.

Con sendos informes favorables en la mano, el portavoz del grupo Popular, Carlos Sánchez, señaló ayer que iniciará en los próximos días contactos con las concesionarias de varios tramos de la red insular de carreteras que se habían mostrado dispuestas al patrocinio.
El coste de izar y de arriar la bandera y el de reponer dos paños al año se estima en 30.000 euros, que asumiría una empresa a cambio de incluir en su publicidad un distintivo como firma colaboradora del Cabildo. Hasta ese día  los 1.800 euros al mes que cuesta serán abonados a la empresa Alisios, la que se ha ocupado desde el principio de la megabandera.
Para instalarla en la Fuente Luminosa, el Cabildo invirtió 360.000 euros en 2006, cuando el PP tenía mayoría absoluta. Ondeó hasta que, tras las elecciones de 2007, el nuevo gobierno insular de PSOE y NC dejó de izarla y volvió a flamear en septiembre de 2011, aunque  sólo en contadas ocasiones. En 2011 se gastó 18.000 euros en su mantenimiento, desde que la repuso el 8 de septiembre. En 2012 no invirtió ni un euro esperando por un patrocinio privado.

Mantener este "atractivo turístico" tiene un precio. Los cruceristras que llegan a Gran Canaria lo hacen sólo por ver esta gran bandera. Gracias Bravo por tirar el dinero de esta manera. ¿O alguien piensa que el mantenimiento de la bandera será a coste cero para la empresa adjudicataria? Panda de chorizos.

Público entregado

El otro día asistí a un accidente de tráfico, sin atrapados y con derrame. Al llegar al lugar, vemos que hay gente entrando y saliendo del coche siniestrado, otro grupo sentado a menos de tres metros del lugar y fumando. La policía, habrían unos ocho o diez, se nos acerca y nos dicen que hubo un poco de fuego en los bajos del coche, pero que se apagó solo. Realmente es una imagen bastante curiosa.

A la hora de hacer el corte de batería, uno de nosotros, se encontraba en punta de lanza (por si había inicio de fuego), mientras dos compañeros procedían al corte de batería y a comprobar los posibles derrames existentes. Teníamos que estar "luchando" con los accidentados, que no dejaban de merodear por la zona y entrar y salir del coche y con el tráfico que había por la zona, arriesgándonos a ser atropellados. Mientras tanto, la policía seguía con sus conversaciones.

Tuvimos que decirle a la policía que regulara el tráfico, ya que las condicicones no eran seguras para los intervinientes. El cabo de bomberos tuvo que "batallar" con los allí presentes, para que dejaran de entrar y salir del coche. No nos dejaban trabajar y ponían en peligro su vida.

En cualquier otro lugar, en el que hubiesen conocimientos sobre seguridad en los accidentes de tráfico, al llegar los bomberos, nos hubiésemos encontrados una zona acordonada, en la que no tendría que haber nadie. La policía estaría controlando que no hubiese ninguna persona dentro de esa zona. Esta situación la hago extensible a cualquier otro servicio que hayamos tenido.

Todos hemos visto, que cuando hay un incendio en vivienda, debemos estar sorteando a la gente que camina cerca de las mangueras, se acercan al portal a ver que pasa, etc, incluso hasta la policía se queda mirando como arde la casa. Por lo general, en el momento que les decimos que por favor acordonen la zona, reaccionan y lo hacen rápidamente (uno se queda a veces seducido por el fuego).

Pretendo dar un toque de atención sobre la formación y conocimientos en materia de seguridad que poseemos, creo que podemos decir que es muy baja. Esto implica que, por el comportamiento que adoptamos en estas situaciones de riesgo, podría haber más gente afectada que los propios del accidente o del incendio. Debemos ser conscientes de las cosas y tener claro que, auque parezca que la situación no conlleva ningún peligro, siempre puede ocurrir algo. Hay que dejar trabajar a los profesionales y no correr riesgos innecesarios.

Heimlich

Continuamente vemos en la prensa noticias de personas que han fallecido por atragantamieno. Probablemente muchas muertes podrían haberse evitado, si se hubiese practicado la maniobra de Heimlich. Es por ello, por lo que me he decidido a publicar información al respecto, está con los enunciados principales. Cuantos más personas sepan hacer la maniobra, más posibilidades habrá de ayudar a alguien.

Ojalá no tengas que usarla nunca.

Una ayudita, porfa

Esta grabación pertenece a una investigación policial.
Vale la pena escucharla, ya que deja perfectamente claro la clase de políticos que nos gobiernan.



Sin comentarios

Fuente

Bombero accidentado

Un bombero herido al caerse mientras se descolgaba desde una azotea en Santa Cruz de Tenerife

 

EUROPA PRESS | Santa Cruz
Un bombero del Consorcio de Tenerife ha sido hospitalizado al sufrir una caída cuando se descolgaba desde la azotea de un edificio para tratar de entrar por la ventana de una vivienda en Santa Cruz de Tenerife, según han informado a Europa Press fuentes del Centro Coordinador de Emergencias y Seguridad (Cecoes) 1-1-2 del Gobierno de Canarias.
Los hechos ocurrieron en la calle Luis de Padrón, en la madrugada del pasado sábado, cuando el bombero se disponía a entrar en un piso en el que su propietario se había quedado dormido dejándose un grifo abierto, por lo que el agua estaba llegando a las demás viviendas.
Según ha explicado el Cecoes, el bombero resultó herido al precipitarse al patio interior del edificio. El afectado fue asistido por personal sanitario del Servicio de Urgencias Canario (SUC) y presentaba en el momento inicial de la asistencia politraumatismos de carácter menos grave, por lo que fue trasladado en una ambulancia de soporte vital básico al Hospital Universitario Nuestra Señora de Candelaria (HUNSC).
La Policía Local, que también acudió al lugar, se encargó de instruir las diligencias correspondientes tras el accidente.

Diario de avisos

 

Estoy seguro de que hay muchos trabajos en los que la gente se enfrenta constantemente a diversos peligros, el de bombero es uno de ellos. Esta claro que debemos asumir los riesgos, para eso trabajamos, pero siempre con seguridad.

Ni se me ocurre juzgar lo sucedido, sólo podrán hacerlo los que allí estuvieron. Lo que sí exijo es que nuestros superiores velen por nuestra seguridad, que se preocupen cuando les pedimos algo, nosotros estamos día a día en la calle y sabemos lo que necesitamos, no lo hacemos para molestar. Si solicitamos una revisión del material de rescate en altura no es capricho, si pedimos que los equipos pasen las revisiones correspondientes, no es un antojo.

Espero que de este accidente, se aprenda algo.

Arde Galicia

El 30% del dispositivo contraincendios son contratados a dedo sin formación

La Xunta recorta fondos y obliga a los ayuntamientos a formar sus cuadrillas

Algunos alcaldes, incluidos del PP, se han negado a formar sus brigadas

Su misión consistía en ayudar a apagar un incendio forestal. Pero además del monte, también ardieron sus mangueras. Nada menos que cinco. Le ocurrió hace unos días a la brigada municipal de prevención y extinción de Xinzo de Limia (Ourense). La inexperiencia les jugó una mala pasada a estos contratados temporales para la época de máximo riesgo de fuegos. A sus colegas de Arnoia, también dependientes del Ayuntamiento, los pusieron a freír pimientos en la popular fiesta gastronómica de este municipio ourensano. En Melón, igualmente en la provincia más castigada por el fuego este verano, la cuadrilla local de extinción se ocupó de tareas nada forestales, como desmontar un gimnasio para su envío a Madrid y, a su devolución, volver a montarlo.

“Pero lo nunca visto, jamás en la vida, es que les pongan a desbrozar en pleno agosto”, cuenta un experimentado brigadista. Es un clamor en las quejas de los profesionales de la lucha contra el fuego: la limpieza de montes, la prevención, debe hacerse antes de la campaña de máximo riesgo. Nunca, como ocurre este verano con brigadas municipales y contratados por Seaga —la empresa pública de la Xunta— compaginando desbroces y extinción. “Es un delirio”, confirman trabajadores forestales, integrados en la plataforma en defensa de un operativo único y profesional de prevención y lucha contra incendios. Lo corrobora Apropiga, que agrupa a la plantilla del Servicio Público de Prevención y Extinción de la Consellería de Medio Rural. No solo porque resulta imprescindible en esta época concentrar los medios en apagar fuegos. “Es aberrante que los manden a desbrozar el monte durante cinco horas por la mañana, y luego se les envíe, cansados, a apagar un fuego por la tarde”, denuncian. Resulta además altamente peligroso. Los montes son un polvorín. Que se lo digan al jefe de la brigada municipal de Xunqueira de Ambía (Ourense): ha sido imputado por la Guardia Civil por causar un incendio forestal con las chispas que soltó la maquinaria cuando desbrozaba el monte.

La reaparición este año de las brigadas municipales, principal novedad del plan 2013 de la Xunta de prevención y defensa contra los incendios forestales (Pladiga), causa estupor entre los profesionales. “Apagar un fuego no es un trabajo de chiste, pero ahora han vuelto los enchufados a las órdenes y discrecionalidad de los alcaldes, sin idea de qué hacer”, se indignan. Tras la oleada de 2006, hubo consenso político para suprimirlas por ineficaces y por constituir un foco de constantes problemas en el combate siempre complicado contra las llamas.

Pero el Gobierno de Alberto Núñez Feijóo decidió recuperarlas este año y volver a dejar en manos de los alcaldes la selección y contratación temporal de personal para extinción. Y también para limpieza y desbroces, otra gran prioridad de última hora de la Xunta, inédita en la campaña de alto riesgo de incendios, del 1 de julio al 30 de septiembre. En la trastienda de estos cambios están los recortes presupuestarios. Y el intento de suplirlos obligando, por un lado, a los ayuntamientos a cofinanciar el coste de una competencia que no les incumbe: deben pagar hasta el 25% de las brigadas municipales, unos 10.000 euros de media cada una. Y, por otra parte, captando cuantiosas ayudas europeas previstas para prevención y limpieza de los montes. De ahí que se desbroce tanto este verano. “Además de endosarle costes a los ayuntamientos”, resume el alcalde de Noia, el socialista Rafael García Guerrero, “la Xunta utiliza fondos europeos para financiar buena parte de lo que en teoría debería aportar”. Lo hace además, añade, sobrevalorando el coste de cada hectárea desbrozada con el fin de justificar luego y cobrar un máximo de subvenciones de Bruselas.

García Guerrero, que aún está esperando que Medio Rural le remita un convenio de brigadas municipales “y analizar su legalidad”, confirma que la Xunta no solo busca compartir costes “al emplear como intermediarios a los ayuntamientos, que hacen las contrataciones, pagan parte y luego tienen que prestar esos trabajadores”. Con el rescate de las cuadrillas municipales, la Consellería también logra ahorrarse el coste de hacer fijo al personal de Seaga tras perder el pleito laboral presentado por la CIG. Frente a los 1.700 contratados en 2011, solo hay en el dispositivo de este año 500 de la empresa pública, todos ellos experimentados en tareas de extinción. “Pero hay 200 vacantes sin cubrir”, denuncian los sindicatos.

Por el contrario, el peso de las brigadas municipales, contratadas tarde, muchas en agosto, a dedo y sin tener que probar ningún tipo de formación ni experiencia, dista de ser pequeño en el operativo contraincendios: 1.765 personas, casi un tercio de las 5.708 que conforman el dispositivo total. Aunque también ha habido rebelión de alcaldes, algunos del PP, que se negaron a suscribir esos convenios. Hay distritos forestales donde más de la mitad de los ayuntamientos se negaron a aportar brigadas, dice Apropiga. A Medio Rural no le quedó más remedio, para suplirlo, que recurrir a contratar personal no previsto de Tragsa, la empresa estatal.

Aun así, de acuerdo con el diseño de la Xunta, casi la mitad (el 46%) del dispositivo de extinción está en manos del poder local. Además de las brigadas municipales, son llamados a apagar fuegos también los flamantes 25 Grupos de Emergencias Supramunicipales (GES), que sustituyen a los antiguos Grumir. Hay alguno aún sin constituir. Y la mayoría, que comenzaron a estar operativo el 13 de agosto, tuvo que estrenarse atacando fuegos forestales. El primero que veían de tan cerca muchos de los que lograron entrar en las plantillas de un GES (serán 366 personas en total). Y, destacan los técnicos forestales, de igual modo no es fácil para los bomberos de los parques comarcales —privatizados— y municipales incluidos también en el dispositivo de este año: “Son especialistas en fuegos urbanos, no en el monte”. “Fragmentado en 50 chiringuitos, desorganizado, desprofesionalizado e improvisado: la gestión de la lucha contra el fuego es este año desastrosa”. Tras los devastadores 10 últimos días (casi 500 fuegos, la mitad de todo el año, más de 6.000 hectáreas arrasadas), arrecian las críticas entre los profesionales de prevención y extinción de incendios contra el diseño del Pladiga 2013. Marea la sopa de siglas de servicios y empresas públicas o privadas que intervienen.

Los brigadistas y agentes forestales se mofan abiertamente del proyecto de racionalización de la Administración que promueve la Xunta: “En incendios, se multiplica todo por 11”. Es la cifra de brigadas, cada una dependiente de un organismo o empresa distinta, llamadas a intervenir en caso de incendio de nivel 1, los que amenazan zonas pobladas. “Y no hay un mando único, sino tres”, recuerdan los brigadistas profesionales blandiendo el plan de la Xunta. Encendió la mecha de su enfado las felicitaciones públicas estos días del presidente Feijóo y de la conselleira Quintana, jactándose de la “coordinación fantástica” en los últimos fuegos. Un brigadista de la Xunta no dudó en increpar severamente ante las cámaras a Quintana cuando llegó la pasada semana al gran incendio de Oia (más de 1.850 hectáreas calcinadas). Enojó también mucho el retraso inaudito en contratar personal y medios. Casi todo se hizo en el ecuador de la campaña. Medio Rural esperó a agosto para adjudicar dos helicópteros y ocho aviones. Muchos alcaldes también para formar sus cuadrillas. La empresa Natutecnia, a la que Medio Rural encargó a dedo la mayoría de las brigadas helitransportadas, retrasó al máximo la contratación de personal. Y “su puesto de mando avanzado”, una unidad móvil de coordinación, empezó hace 15 días, denuncian los sindicatos. “Tiene mucho que ver con la climatología”, se excusó Feijóo, “hubo que secuenciar la incorporación de efectivos”.

Arranca ahora el tercer y último mes de la campaña. Aunque el presidente reconoció el pasado jueves que también octubre “se anuncia complicado”. “La actividad incendiaria es una desgracia pero es la de siempre”, sostienen brigadistas, “y además del tiempo, de la sequía prolongada, algo tendrá que ver el batiburrillo del dispositivo de este año para que haya tantos grandes fuegos”. Se han registrado siete de máxima alerta (nivel 1) en los últimos nueve días. Todo un récord

El País